GPT-5.6 Sol预览版发布小半个月了，首批用户内测报告终于新鲜出炉！
英伟达首席工程师用最直白最不绕弯子的话告诉你：
Sol 很猛！30 小时，就跑赢了 Opus 64 小时才达到的 CUDA 加速效果。
后续版本优化后，或将彻底碾压 Opus……
网友们也没闲着，直接给整活上了，各种对（la）比（cai）层出不穷：
同样是造飞船，且看 GPT-5.6 这边的舱内走廊，色彩搭配和光线选择就很有科技感，明暗层次拉得开；反观 5.5 这边，色调偏暖偏灰，画面整体扁平了不少，怎么看都更像公司更衣室。
更甭说飞船外的宇宙场景，GPT-5.5 活像马赛克聚会。（doge）
这一局 GPT-5.6 完胜！
要说为啥最近 GPT-5.6 再度热度爆表，一是老对家 Fable 5 复出，二就是模型终！于！动！了！
等了这么多天，终于有消息传出，模型将在最近两天正式上线。
届时不再是少数「合作伙伴」可用，这一次全体都有！
（等等党赢了～）
奥特曼也亲自下场凡尔赛，把气氛烘到最高潮：
我家好大儿生平第一次会说两个字的词，那种震撼程度，跟 GPT-5.6 发现全新数学理论时一毛一样。
没毛病！都是亲生的（doge）
首批内测结果出炉
翻了一圈内测用户的发帖，几个共识还挺一致。
头一个，就是前面那位英伟达工程师提及的：代码更简洁，总体代码量更少。
同样一个需求，别的模型可能写一堆，Sol 则明显克制得多，能三行解决绝不写五行，代码行数仅为 Opus 的1/5。尤其是 C++，写法和真人手搓很像，注释也更少。
对于要长期维护的项目来说，优势在 Sol。
当然，编码上也不是全无槽点，比如迭代推进速度较慢，失败次数也较多，因为 Sol 总是会去尝试难度更高的任务。
相比 Opus，它试错探索的思路也更少，一旦认准方向就死磕到底。
简单来说，就是模型放弃了大量无脑试错，转为长线深耕，不追求表面输出结果好看，核心就盯着底层性能优化。
这也很符合 OpenAI 给 Sol 的定位——
面向高难度推理、复杂代码等长链路任务，尤其适合需要规划、迭代、调用工具、协调步骤的复杂工作流。
同一个提示词，丢给Sol和GPT-5.5 Pro，对比效果也很直观：
无论是交互式 SVG、3D 模型还是生成游戏，Sol 的指令遵循和空间推理能力都更胜一筹，在一致性上也更好。
其中前端设计这块，Sol 也交出了更干净整洁的答卷。
相比 GPT-5.5，Sol 页面布局和层次留白都拿捏得相当到位，画面也更精致。视觉这一关，Sol 稳稳高分通过。
狙击 Fable 5 成功？
不过要说网友们最关心的问题——对比 Fable 5 如何？
效果可能还是略逊一筹。
在部分基准测试上，Sol 和 Fable 5 得分持平甚至反超，但在整体模型体验和代码质量上和 Fable 5 还存在一定差距。
比如网友 Gipp 就做了一项 3D FPS 游戏对比。
当 GPT 5.6 还在努力适配游戏世界、光照和玩法时，Fable 5 已经能把一个提示词转换为一款可玩的成品游戏。
不过 Fable 5 的成本要高得多，每百万输入 Token 10 美元，输出 Token 50 美元，Sol 的投入成本只有每百万 Token 5 美元，输出成本 30 美元。
Sol 几乎便宜了一半！
所以在模型能力相近的情况下，Sol 和 Fable 5 到底鹿死谁手还真不好说。
更要命的是安全限制，自从 Fable 5 被制裁后，这次二进宫出来，网友明显感觉 Fable 5 压根不干活了。
正常写代码、debug，稍不留神就会被系统判成高风险，任务直接降维给 Opus 4.8 处理，就连「raspberry 里有几个 r」这种问题都被拦截了。
网友们反手给 Fable 5 一个差评……
GPT-5.6 这边，情况稍好一些。官方已经明确表示，已经添加了更强大的安全系统，也会根据不同模型能力配置不同的保护策略，限制也会比 Fable 5 要小一些。
总之，燥候 GPT-5.6 全量上线吧，到时候咱们再实测见分晓～
参考链接：
[ 1 ] https://x.com/mark_k/status/2073467892889272609?s=20
[ 2 ] https://x.com/kimmonismus/status/2073799386535006210
[ 3 ] https://x.com/gippp69/status/2073697790723596469
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
� � 量子位 AI 主题策划正在征集中！欢迎参与专题365 行 AI 落地方案，一千零一个 AI 应用，或与我们分享你在寻找的 AI 产品，或发现的AI 新动向。
� � 也欢迎你加入量子位每日 AI 交流群，一起来畅聊 AI 吧～
一键关注 � � 点亮星标
科技前沿进展每日见
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
